免费发布信息
当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 教育 » 正文

如果是奥巴马,希拉里应对疫情,会比特朗普处理的更好吗?

放大字体  缩小字体 DESTOON B2B网站管理系统     发布日期:2022-05-22  作者:admin  浏览次数:187
核心提示:可能会好些。因为特朗普以不靠谱著称,别人还没冠以此大姓伟名!不可能。到目前为止,没有一个国家能比中国处理的更好。为什么?不是别的国家不够聪明,实在是因为处理这个问题太难了。在中国疫

可能会好些。因为特朗普以不靠谱著称,别人还没冠以此大姓伟名!

不可能。

到目前为止,没有一个国家能比中国处理的更好。

为什么?

不是别的国家不够聪明,实在是因为处理这个问题太难了。

在中国疫情初期,日本就对中国表现出了同情的姿态。武汉封城时,就有日本政界人士说过,做出这样的决策是很难的。

这个问题要从三个方面来理解:

其一是病毒的未知性。

没有一个科学家,生物学家,病毒学家敢说“我完全懂得这个病毒”。病毒是怎么传染的?病毒是怎么致病的?病毒的危害机制是什么?病毒传染模型是什么?病毒是季节性的吗?没有人能回答。在这些专家都不能掌握的情况下,又如何做出决策呢?如何解决问题呢?因此任何一个有关决策,都是一场考验和煎熬。

其二是决策的法律后果。

任何政策或决策都要有法律依据,这在西方一些国家尤其重要,甚至寸步难行。日本为了实施一些政策,不得不要求国会临时通过一些法律,否则什么也做不了。封城,对一些国家来说是很难做到的,这是他们国家法律环境造就的。

第三,这是最重要的一点:决策的经济代价,甚至是政治代价。

隔离,居家,封城,停课,停工,关店,这些关于暂停经济活动的决策,会对经济带来很大影响,这个代价许多国家无法承受,许多执政党派也无法承受随之而来的政治后果。

因此,无论是谁面对这场疫情,都不会取得比中国更好的成绩。

特朗普的糟糕表现,更多的是他个性带来的不良社会观感,其中也包含党派斗争的浑水,但是他的决策也是按照美国专家或其他专门政治顾问的建议做出的,并非他个人的独断。

即使是奥巴马,希拉里,也不会比特朗普处理的更好,更不会比中国处理的好,就是因为这个二战一来最大的公共危机实在是太难了,必须团结一致共同面对,而不是比较谁处理会更好。

 
 
 

 
按分类浏览
云南 (26585) 昆明 (24216) 州市 (27525) 国内 (25966)
国际 (24812) 财经 (24658) 房产 (25487) 科技 (24368)
军事 (24263) 娱乐 (24732) 体育 (24521) 汽车 (24098)
生活 (24236) 农业 (24280) 健康 (23706) 时尚 (24094)
家居 (23905) 旅游 (24337) 女人 (24154) 美食 (24081)
消费 (24322) 社会 (23703) 文化 (24550) 教育 (24275)
公益 (23899)
 
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行